知识条目
1,34812 已合入 · 1415 待审字段候选
7,707机筛自 39,726 字段已确认匹配
9知识 ∩ 字段切片
113 进行中诊断时间
2026-07-20 02:01:56+00LLM 全量扫描知识缺口 · 待补
75条 · 业务/风险/产品补字段缺口 · 待补
30条 · 数据团队补 · 已补 0沉默字段
4,274个从未进入任何切片视野看板口径
规模数字实时统计；缺口由 LLM 交叉分析知识卡片与数仓字段得出（2026-07-20 01:40:54+00）， npm run analyze:domains 可重跑。标记「已补」后不再提醒。
风险策略与引擎风险策略数据知识 12字段 5
知识卡片
744数仓字段
678从未进入视野
583 (86%)严重错配且方向不对称：知识库 730 张卡片高度集中在前端交互与额度展示口径（PL/取现页面、状态机、按钮逻辑），而 678 个字段的重心在风险码、模型评分、引擎命中明细、白名单——86% 字段从未进入切片视野正是这一错位的量化体现，知识与数据几乎在描述两个不同的系统。
知识缺口 · 待补 12业务/风险/产品补知识
- 评分卡本体缺失：数仓有大量 score 字段（name_score/gender_score/app_preference_score/rect_score_num），但知识侧无任何一张卡说明评分卡有哪些、入模变量清单、分数分段与对应决策动作，字段注释统一退化为“具体变量业务名以模型变量清单为准”，而该清单本身不在知识库— trista 07-20
- 拒绝码与引擎输出报文无口径：out_reject_msg、out_engine_time、tm_stra_eng_output/tm_output_base 等引擎输出表在知识侧完全无对应，拒绝码枚举、拒绝原因到对客文案的映射、多引擎串行时以哪个引擎的拒绝为准，均无说明— trista 07-20
- 外部征信/报文口径空白：SLIK/PEFINDO/CBI 的 summ_score_type、summ_score_trend、hit_strategy_name、multi_platform_detect 多头借贷检测——外部分数如何进策略、命中策略名与内部规则的对应关系、多头判定阈值，知识侧一条没有— trista 07-20
- 反欺诈与设备风控缺位：riskdeviceid（图灵盾设备指纹）、fraud_external_flag_date、risk_hit_cnt 等表明存在独立反欺诈链路，但知识卡只写了 RiskCode 的前端表现，欺诈规则集、设备指纹判定、外部欺诈标记的生效时点与拦截方式全无— trista 07-20
- 风险码/客群准入只覆盖了 DBDP 与 Y001 两个点：risk_segment、mg_risk_flag（白名单）、risk_flag 分散在 bank_info/trade_info/app 多张表，RiskCode 全量码值字典、白名单准入与风险名单的关系、各 risk_flag 之间的优先级与冲突处理均无卡片— trista 07-20
- 授信审批策略主流程无端到端卡片：approve_limit、approve_order_id、enter_engine_date、进件到引擎的转化缺口指标（ioh/appsflyer_incoming_engine_gap）说明存在审批漏斗，但知识侧只有提额与支用侧碎片，初次授信的策略层级、额度计算公式、审批状态机没有描述— trista 07-20
- risk_code（风险码）在 tm_app_loan_info、dwd_loan_acquisition_channel、dws_acct_ty_base_acct_day、tm_app_ext_info 四处并存，但知识库没有任何一张卡片给出风险码值域、分级含义、拒绝/通过映射，以及同一码值在进件侧与账户侧是否同源
- 白名单模型评分体系完全无解释：mg_credit_score_pefindo、mg_money_hunger_score、mg_propensity_score、mg_cust_value_score 四类评分的建模目标、分数区间、准入切点、以及它们与授信额度/会员升级的关系没有任何口径卡
- 反欺诈引擎的规则明细层缺解释：anti_fraud_history_igk.engine_rule（JSON 报文）与 tm_trans_rule_engine_dtl 的 curr_risk_hit_cnt / curr_advance_compare_score 表明存在命中计数与比分逻辑，但知识侧只写到'PL 走反欺诈引擎'，没有命中即拒还是命中加验、命中数阈值的规则
- 刷脸引擎的风险产出未被解释：ikycdb_tm_get_face_result_flow 的 risk_recommend / risk_hit_cnt 说明刷脸返回的是建议+命中数而非布尔通过，但知识卡只说'判定可疑时加验人脸'，没有写刷脸结果如何回灌决策
- 客群准入的实际落库口径缺失：whitelist_info_mg.mg_risk_flag、tm_app_base_info.is_policy、auto_remove_ibg_whitelist（白名单自动移除）指向一套白名单进入/剔除机制，知识库对'谁进白名单、什么条件被踢出'零覆盖
- 下沉客群与提额引擎的运营字段无口径：cindy_downmarket_mvp_list.enter_engine_date、allo_prime_upgrade / upgrade_prime / alloprime_upgrade_time 反映一条 prime 升级链路，知识侧只有 LimitUp/Alpha 概念，没有 downmarket MVP 与 prime upgrade 的定义与关系
字段缺口 · 待补 5数据团队找/建字段
- '风控按可配流量比例将 LimitUp 切分为正常用户与月费模式测试用户（90:10）'——字段侧找不到任何分流标识/实验分桶字段，无法验证实际分流比例是否为 90:10，也无法按分组做效果归因
- '质押提额 Premium 二期在原比例上 +50% 杠杆率、最高敞口 6.3M'——数仓无质押物金额、杠杆率、Premium 期次字段，提额倍数与 6.3M 上限完全不可核验
- '会员提额比例取自 marketCode 第3-4位，且仅在 member.status==ACTIVE 时生效'——marketCode 是一个位串编码字段，缺少解析后的分位字段（会员提额比例、第20位受众标识），无法在数仓侧还原受众口径与提额生效人群
- 'creditLimit ≥ 8M（RISK_LIMIT_CAP）触发 twoStep 时光轴'与'总额度口径 = accountInfo.totalLimit(CREDIT_LIMIT)'——样本中无授信额度快照字段，额度阈值命中人群与额度变动历史无落点
- 拒绝码体系在字段侧无独立落点：知识与业务都隐含拒绝原因（blockCode 冻结、逾期拦截、准入弹窗阻断），但只有笼统的 risk_code / risk_status，缺少可枚举的 reject_code 与拒绝环节字段，做拒绝分布分析只能间接推断
孤儿字段 · 待补 15有数据无知识（证据）
- tm_stra_eng_output_icrcmidaps.out_reject_msg（策略引擎拒绝信息）
- scris_tctr_risk_assess_report_icriscore.hit_strategy_name（命中策略名称）
- scris_cbi_sum_score_icriscore.summ_score_type（CBI 汇总分类型）
- scris_advai_multi_platform_detect_icriscore.pricing_strategy（多头平台检测定价策略）
- ilh_turingshield_txn_detl.riskdeviceid（图灵盾风险设备标识）
- tm_input_cust_curr_icrcmidafs_dcn.risk_hit_cnt（风险规则命中次数）
- dm_loan_acquisition_channel_abdp.risk_segment（风险客群分段）
- tm_ny_ped2_result_icdps_dcn.fraud_external_flag_date（外部欺诈标记日期）
- whitelist_info_mg_ibg.mg_credit_score_pefindo（Pefindo 征信评分）
- whitelist_info_mg_ibg.mg_money_hunger_score（资金需求度评分）
- anti_fraud_history_igk.engine_rule（反欺诈引擎规则报文）
- tm_trans_rule_engine_dtl_ikyc_adm.curr_risk_hit_cnt（当前风险命中次数）
- ikycdb_tm_get_face_result_flow.risk_recommend（刷脸风险建议）
- cindy_downmarket_mvp_list.enter_engine_date（进入引擎日期）
- tm_app_base_info_icrcmidaps.is_policy（是否命中政策）
▸ 优先：先补 risk_code 值域与拒绝码映射表（跨 4 张表复用、最高频、且是所有拒绝分析的前置），再补白名单四类模型评分的口径与准入切点；同时向数据团队提出补齐流量分桶标识与授信额度快照字段，否则分流实验与额度阈值类规则永远无法验证。
信息源：策略文档/模型变量清单/拒绝码表——在风控侧，现有产品知识库没有
状态与配置研发·核心系统产品知识 12字段 5
知识卡片
439数仓字段
2,758从未进入视野
2,213 (80%)严重错配且方向偏斜：知识库几乎全部沉淀在前端可见的展示态（账单状态、券类型、弹窗冻结态），而后台真正驱动管制的码表体系（客户级 blockCode、冻结组、错误码、费率档位）在 2758 个字段中大面积无解释，80% 字段从未进入切片视野印证了这一点。
知识缺口 · 待补 12业务/风险/产品补知识
- 核心系统（idpcore/icbsmid）账户与借据的后台状态机完全缺位：ia_acct_change_hist 的变更类型、settle_flag/结清态、日终清算标志（dayend_clear_flag）、内部冲正标志（inner_rev_flag）与前端 OPEN_STATUS 之间的映射关系没有任何卡片
- entity_code（法人/机构实体码）作为跨表贯穿字段（idpadmin、idpcore 多表）无任何枚举说明，也未说明它与多法人/多产品配置的关系
- 管制码 blockCode 虽在域范围内，但样本知识里零覆盖：没有码值清单、没有说明哪些 blockCode 阻断取现/还款/分期、也没有与账户状态的优先级关系
- 外部征信报文状态码族（report_code、retcode、pre_fac_status、pre_join_acc_credit_status）体量巨大却无口径卡片，尤其 PEFINDO/SLIK/CBI 各自返回码的成功/失败/无记录判定标准缺失
- 支付与交易通道侧的状态/路由码无知识：proc_code、post_status、pay_route_flag、qris_status_code、bank_code，缺少交易终态判定与对账口径（transfer_recon_result）
- 催收/案件与营销投放两条支线的状态机缺失：case_state（AFS 案件状态流转）、effect_status（活动/触达生效态）、coupon_code/invite_code 的码值管理方，均无卡片说明
- cust_blockcode（客户级管制码）与 block_code（账户/借据级锁定码）的层级关系完全无说明：知识只写了前端 A|Z 两个字符的判定，但数仓存在客户维度的独立管制码，两者谁优先、是否叠加、客户级封锁如何下推到借据，无任何规则
- 清算/核心侧的冻结分组 freeze_group_code（冻结组码）无知识对应：blockCode 只解释了前端弹窗层面的部分锁定，而账务系统按冻结组维度做资金管制（可用余额扣减、司法冻结、争议冻结），这套分组口径与 blockCode 的对应关系缺失
- 各系统错误码/失败码体系（tran_order.error_code、fail_code、anti_check_result.code、action_convert_result_code）没有码值字典：知识卡片明确说 checkFlow 段 B2xx/B7xx 拒绝码语义'在后台，以风控 PRD 为准'，即后台码表始终未沉淀进知识库
- 定价档位标志 rate_flag（费率档位/定价策略）无任何知识：费率档位如何与 marketCode 位段、会员态、Limit-Up 分型联动，哪个档位对应哪种利率，属于口径空白
- 营销/权益侧的处理状态码 deal_state（券核销、批量触达）与 act_join_status、card_equity_status 三套状态机各自的取值与流转未定义，知识只覆盖了 EQUITY_TYPE 券类型，没覆盖券生命周期状态
- 会员等级批量升级中的 skip_flag、游戏账户 del_flag 等标志位所代表的业务豁免/软删除规则无说明，无法判断被跳过的客户是否仍享受 LimitUp 叠加提额规则
字段缺口 · 待补 5数据团队找/建字段
- 知识写了'最近一个已出账账单的逾期状态'（接口 160118）作为提额准入判定项，但数仓账单层只能找到 OVERDUE_DAYS / STMT_STATUS 的当期快照，缺少'最近一期已出账'这一口径的落地字段，无法回溯该准入判定
- marketCode 第 21-26 位额度开放率（000000=100%/999999=99.9999%）在数仓没有解析后的额度开放率数值字段，只能拿到整串 market code 文本，位段拆解逻辑无落点，开放率分布不可分析
- restructurePrepayStatus 接口三条件（restructurePrepaySwitch='Y' 且 prepayRequired='Y' 且 prepay…）属于 AMS 实时接口返回，数仓无对应快照落表，预付门槛命中人群不可复算
- 实时提额的 Risk Code 升级链路（Y001 → Y001_R1，出参枚举 801002_09 触发更新）在数仓找不到风控码变更流水，只有静态 auth_code / report_code，无法验证升级是否真实生效
- 支付立减券'按 PayLater 期限配置（All/1/3/6/12/18/24月）、选券后自动切换到符合条件最小期数'这条规则，在券表侧只有 EQUITY_TYPE 与状态字段，缺少期限适用范围和自动改期数留痕字段
孤儿字段 · 待补 13有数据无知识（证据）
- ia_acct_change_hist_idpcore.entity_code（实体代码）
- ia_txn_detl_asyn_idpcore.inner_rev_flag（内部冲正标志）
- tm_loan_icbsmid_dcn.settle_flag（借据结清标志）
- tm_afs_case_change_info_icrcmidafs_dcn.case_state（案件状态）
- scris_cbi_credit_afdebtor_icriscore.pre_fac_status（征信授信额度状态）
- tm_trans_info_inycps_dcn.post_status（交易入账状态）
- ihybrid_qrcode_info.qris_status_code（QRIS 状态码）
- tm_app_loan_info_icrcmidaps_dcn.cust_blockcode（客户管制码）
- tm_clr_trans_dtl_icbsmid_dcn.freeze_group_code（冻结组码）
- pricing_stradegy_20250315.rate_flag（费率档位标志）
- tm_anti_check_result_icrcservice_adm.code（反欺诈校验结果码）
- bi_src_rai_coupon_writeoff_detail_icpmms_bi.deal_state（券核销处理状态）
- rai_mbr_batch_level_up_icpmms_cust.skip_flag（会员升级跳过标志）
▸ 优先：先补管制码的完整字典与层级规则——cust_blockcode 与 block_code、freeze_group_code 三层的取值枚举、优先级和下推关系，这是唯一同时卡住风控口径、资金可用性和前端冻结提示的公共依赖；其次把风控拒绝码 B2xx/B7xx 与各系统 error_code 从 PRD 搬进知识库。
信息源：核心系统状态机文档 + blockCode 码值表——需向研发索取
催收与逾期催收风险策略知识 13字段 5
知识卡片
144数仓字段
275从未进入视野
136 (49%)严重错配且方向相反：知识侧几乎全部押在『逾期重组』这一个 C 端产品功能上（S05 独占样本近半），而数仓 275 个字段的主体是 Collectability 监管分类、催收作业与 Vintage 资产质量指标——恰恰是知识库的空白区；反过来重组本身的核心字段又在数仓找不到落点。
知识缺口 · 待补 13业务/风险/产品补知识
- DPD 与 Collectability（KOL 1–5）两套逾期分级的映射与口径：数仓大量 tahun_bulanXX_ht / tahun_bulanXX_kol、pre_collectability、worst_collectibility_col_code 字段，知识侧只讲 DPD30/DPD[30,90]，完全没有 OJK/SLIK 五级分类与自有 DPD 分桶的对应关系、以及取「最差 collectability」的规则
- 逾期起算与时钟口径：overdue_start_date、trial_overdue_start_date（试算 vs 实际）区别、DPD 从账单最后还款日 T+1 还是 T+N 起算、部分还款/宽限期/节假日是否重置 DPD、还清后 DPD 归零与「逾期解除」的判定时点，知识仅有一句「还清后逾期解除」
- 催收策略与分池派单规则整体缺失：策略引擎入参（loan_curr_overdue_amt、totalcurroverdueamt、total_curr_overdue_amt）如何映射到催收池、分案/派单优先级、DPD 段位与金额段位的策略矩阵、委外/自催切换阈值——144 张卡片样本里零覆盖
- 三渠道触达的催收侧规则：知识只有一句「触达分为原生事件上报/邮件OTP/还款逾期提醒」的边界描述，缺少催收触达的频次上限、免打扰时段、渠道升级顺序（短信→电话→上门）、触达结果回执与失败重试口径
- 承诺还款（PTP）与回收环节全空白：PTP 登记/到期/兑现与破诺判定、回款金额分摊顺序（罚息→费用→利息→本金 vs 其他）、collect_reason（催收/退回原因）码值字典、催收动作与回收归因
- 行外逾期与自有逾期的边界：SLIK/CBI/PEFINDO 侧 max_dpd_now、last_1m_max_dpd、overdue_now_creditor_cnt、sum_pincipal_overdue_now、is_dpd_90_in_6m_after_open 是外部多头逾期，知识里未定义其与自有 DBDP/DPD 的差异、时效性与在准入/催收策略中的使用口径
- 逾期资产表现监控口径：dpd1/dpd90/dpd180 余额与 Vintage 口径（分子分母、观察点、按订单数还是余额、PL/CL 产品拆分）在知识侧没有任何指标定义，也没有与前端罚息口径的对账关系
- Collectability（还款状态分类 KOL 1-5）这套印尼监管口径在知识库完全缺席：数仓有 24 个月 tahun_bulanNN_kol、pre_collectability、summ_collectibility_desc，但没有任何卡片说明 KOL 与 DPD 的映射关系、KOL 跃迁规则、以及重组后 KOL 是否重置——这直接决定拨备和监管报送
- 催收作业环节（分池、派单、外呼、承诺还款 PTP）零知识覆盖：cs_c3 系列与 tm_account_inycps.collect_date 说明存在完整催收作业系统，但知识库没有任何关于进催收时点判定、账龄分池边界（M1/M2/M3）、催收员派单规则、PTP 登记与履约核销口径的卡片
- 催收评分卡（mg_collection_score、overdue_score_num）的建模用途、分箱与策略挂钩方式无任何说明：评分高低如何决定催收强度、是否用于免催/优先派单、与减免额度是否联动，全部空白
- Vintage / DPD 迁徙率报表口径缺失：dpd1/dpd30/dpd60 × pl/cl × order/bal 这组指标构成了资产质量核心看板，但知识库没有定义 DPDx 的观察时点、分母口径（放款笔数还是余额）、pl 与 cl 产品线划分标准
- 外部征信侧的他行逾期口径（SLIK/CBI 的 overdue_now_creditor_cnt、open_loan_curr_overdue_amt）如何回流到本行催收与重组决策：是否作为减免审批的硬门槛、他行逾期是否触发本行提前催收，均无规则
- 核销（write-off）与呆账转出的触发条件、DPD 阈值、核销后是否继续催收，以及催回（recovery）记账口径，在 144 张卡片中完全没有出现
字段缺口 · 待补 5数据团队找/建字段
- 逾期重组全链路在数仓找不到落点：BIZ_SCENE=OVERDUE_RESTRUCTURE、重组期数方案、feeWaivedAmt（免除罚息金额）、本金/利息减免比例这些卡片明确写出的字段，在 275 个字段中无对应表——重组的申请、方案选择、成功率完全无法验证
- 『重组预付门槛』这条动作条件（命中门槛先进预付引导过渡页）在数据侧既无门槛参数字段也无预付还款标记字段，无法回溯有多少用户被拦在过渡页、预付转化率多少
- 前端逾期提醒的判定变量 overdueTimes、daysToDue、remainDays 均为接口下发值，数仓只有 overdue_start_date 和 DPD 类字段，没有 overdueTimes（历史逾期次数）落表，站内提醒曝光与触达效果无法归因
- 『三渠道触达』（短信/外呼/站内）在字段样本中只见到 cs_c3 作业字段和站内 banner 规则，缺少渠道维度的触达明细（发送时间、渠道类型、到达/接通状态），触达有效性与成本无法拆分
- 『每个重组计划只能被选择一次』『确认后不可变更』这类唯一性与状态机约束，缺少重组计划实例表（plan_id、状态、版本），无法在数据侧做一致性校验
孤儿字段 · 待补 14有数据无知识（证据）
- dwd_acct_ty_base_acct_day.collect_reason（催收/变更原因码）
- dwd_acct_ty_base_schedule_hst_day.trial_overdue_start_date（试算逾期起始日）
- tm_stra_eng_input2_icrcmidaps_dcn.loan_curr_overdue_amt（策略引擎入参-当前逾期金额）
- scris_slik_ideb_fasi_kp_icriscore.tahun_bulan21_kol（第21月还款状态分类Collectability）
- tm_cris_slik_ideb_info_icrcmidaps_dcn.max_dpd_now（外部当前最大逾期天数）
- tm_cris_slik_ideb_info_icrcmidapsdb.overdue_now_creditor_cnt（当前逾期机构数）
- cindy_setup_mob_vintage_2025.dpd90_bal（DPD90 逾期余额-Vintage口径）
- scris_pefindo_v2_fasilitas_icriscore.is_dpd_90_in_6m_after_open（开户后6个月内是否DPD90）
- cs_c3.overdueamount（催收作业逾期金额）
- tm_account_inycps.collect_date（催收开始日期）
- whitelist_info_mg.mg_collection_score（催收模型评分）
- scris_slik_ideb_fasi_kp_icriscore.tahun_bulan01_kol（第1个月还款状态分类）
- cindy_setup_mob_vintage_2025.dpd30_pl_bal（DPD30 个贷余额）
- tm_ny_sld_result_icdps_dcn.sli_last_12m_max_dpd（近12月最大逾期天数）
▸ 优先：先补 Collectability（KOL）与 DPD 的映射及跃迁口径——它同时是 49% 未入池字段的最大单一集群、监管报送基础、且决定重组后资产分类是否重置，补齐后催收分池、评分卡、Vintage 三块知识都能挂上去；其次同步推动重组计划实例表落表，否则知识库最详尽的那部分规则永远无法用数据验证。
信息源：催收策略矩阵 + OJK 五级分类映射——催收系统配置与监管口径
定价与计费产品财务知识 13字段 5
知识卡片
173数仓字段
971从未进入视野
406 (42%)双向严重错配：知识侧高度集中在前端展示与等本等费的对客口径，数仓侧的定价配置层（分层/调息/核销/担保收费）几乎无知识覆盖，而知识里最复杂的月最低还款、定价引擎决策留痕、券减免三块又在字段侧找不到落点——42% 字段从未进入切片视野与这一结构性偏斜高度吻合。
知识缺口 · 待补 13业务/风险/产品补知识
- 利率主数据与费率档位表的口径缺失：ba_int_rates_idpadmin 的 rate_name / rate_layer_type（利率代码、分层类型）代表引擎落库后的费率码表与分层定价结构，知识里只反复说"无静态表、引擎动态返回"，没有任何一张卡解释这套费率码、分层维度、生效版本如何读
- 浮动利率与最高/最低费率边界规则空白：float_rate（浮动比例）、min_admin_fee（最低管理费）、max_loan_interest_rate（最高贷款利率）说明系统里存在费率下限兜底与利率封顶/浮动调整机制，知识侧完全没有触及浮动基准是什么、何时触发 min/max 兜底
- 分期手续费（inst_handle_fee）作为独立费项无定义：month_inst_handle_fee_rate、loan_term_inst_handle_fee、inst_handle_fee_bal 构成一条与 admin fee 平行的分期手续费口径链（协议费率→逐期应收→账单余额），但知识卡只把账单分期费项等同于"admin fee 月费率+头息"，未说明手续费与 admin fee 是同物异名还是并存费项
- 减免/豁免费用的记账口径缺失：term_waived_fee（当期豁免费用）、逾期入口免管理费与罚息在知识里只有业务承诺，没有说明豁免额如何落到期供余额、是冲减应收还是不计提，也没有说明减免比例与 waived 金额的对账关系
- 原始费率 vs 实际执行费率的差异链条无说明：orig_fee_rate（原始费率）、rate_flag（费率档位/定价策略标志）、amot_rate（本BU摊销比例）指向"挂牌费率—权益折后费率—BU 间费用摊销"三层，知识只讲了前端折后展示，缺少优惠减免部分由谁承担、如何在 BU 间摊销分账的口径（仅 CPM 立减一条孤例）
- 逾期费用的余额与核销态口径缺失：loan_admin_fee_bal_wto_batch（核销批次管理费余额）、interest_arrears_value（逾期罚息金额）表明罚息/管理费在逾期—核销全周期有独立余额态，知识只有 0.3%/日 的计提公式，没有停计规则、核销后费用如何处理、罚息封顶是否存在
- 利率变更机制无任何知识覆盖：td_prod_int_def_idpadmin.rate_chg_frq（利率变更频率）、ca_acct_int_adj_dtls_idpcore 整张利率调整明细表（org_rate_id/rate_id_srl_no）说明存量借据存在利率重定价与人工调息动作，但知识卡片通篇假设费率放款时一次性锁定，谁能调、什么触发、调后未还期次如何重算完全空白
- 分层利率的配置侧口径缺失：ba_int_rates_idpadmin.rate_layer_calc_type、ba_layered_rates_idpadmin.rate_source 表明费率分层在数据层有独立计算方式和来源标识（引擎下发/产品默认/人工覆盖），而知识只说'额占率分档'，分层的计算模式枚举与优先级、rate_source 各来源的效力顺序无人解释
- 违约金与罚息是两套并行口径却无区分说明：violation_rate（违约金费率）、penalty_rate（罚息利率）、term_late_charge_init/paid 同时存在，知识卡只讲了 lateFeeAmount = PENALTY_PAID + PENALTY_BAL 和'提前还款违约金'，但违约金费率与罚息利率各自的计息基数、封顶、是否叠加、免罚期从未定义
- 费用核销/呆账场景空白：dwd_acct_ty_loan_bg_all_wto_day.loan_admin_fee_bal_wto_batch、loan_owner_fee_wto 说明管理费在核销时有专门的批次处理与权属拆分，核销后未收费用如何终止计提、是否仍进 IRR、核销批次口径无知识
- 支付/退款侧收费与币种维度无覆盖：t_payment_order_allo_ipg.fee_currency、ihybrid_payment_refund_info.fee、ihybrid_payment_refund_recon_result.dp_a_fee_d_amt 表明存在渠道手续费、退款对账费用与多币种计价，而知识卡只覆盖贷款端费用，退款时已收头息/月费是否退、按什么比例退无说明
- 保证金/担保收费类型缺解释：tm_agreement_inbs.bail_charge_type 指向一类担保或保证金收费模式，该域 165 张卡片中无任何担保费/保证费概念，属完全无知识覆盖的收费品类
- 加权利率类派生指标口径不明：dwd_acct_ty_acct_from_loan_day.curr_month_prin_init_weighted_int_rate（本金初始加权利率）是对客定价与财务口径的关键桥接指标，但按什么本金加权、是否含费、与名义月费率关系无知识说明
字段缺口 · 待补 5数据团队找/建字段
- '月最低还款'整套规则（最低额 = X%指定期数借据本金 + 其他期数当期应还本金 + X%当期应还利息 + 功能服务费 + 逾期罚息，默认 10%/100%，由 flexCode 第3位门控，剩余转下月新借据且免服务费）在字段侧完全无落点：找不到最低还款额、最低还款比例参数、flexCode 位段解析、'转下月新借据'的父子借据关联字段，无法验证也无法监控该功能实际执行
- 定价引擎的入参与决策留痕缺字段：知识明确'按人×金额×时点实时定价'且额占率分档、定存质押阶梯、临时低价名单例外三套规则并存，但数仓只能看到结果 month_rate/upfront_admin_fee_rate，看不到定价时点的额占率快照、命中的档位/策略版本、是否命中营销名单标识，无法回溯任一笔借据为何定到该价
- 优惠券对价格的实际减免落点缺失：知识写了利率券（INT_RG）、admin fee coupon、已废弃的 PL_FEE_D 砍头费券及 RIPLAY 折后展示，但费率字段侧没有'折前费率/折后费率/券减免金额/券编号'的成对字段，无法计算优惠券实际让利金额，也无法区分低价是引擎定价还是券减免
- 转分期（S05）的费用重算无字段支撑：确认页需展示总管理费/每月管理费/服务费的新旧对照，但数仓缺少转分期前后借据的关联关系、原期数/新期数、以及转分期动作产生的费用差额字段，转分期的收入影响无法核算
- RIPLAY 披露内容与实际计费的一致性无法校验：知识要求 RIPLAY 展示后端合同下发的费率/期限并在用券时展示折后金额，但没有存储用户实际看到并勾选同意的披露快照（展示费率、展示总费用、勾选时间戳）的字段，监管举证与'展示价 = 实收价'的对账都无数据源
孤儿字段 · 待补 14有数据无知识（证据）
- ba_int_rates_idpadmin.rate_layer_type（利率分层类型）
- dwd_acct_ty_base_loan_day.min_admin_fee（最低管理费）
- tm_agreement_loan_scheme_icbsmid.month_inst_handle_fee_rate（分期手续费率）
- dwd_acct_ty_base_loan_reg_hst_inc_day.float_rate（浮动比例）
- dwd_acct_ty_base_schedule_day.term_waived_fee（当期豁免费用）
- rai_bi_coupon_exp_icpmms_bi.amot_rate（本BU摊销比例）
- dwd_acct_ty_loan_bg_all_wto_day.loan_admin_fee_bal_wto_batch（核销批次贷款管理费余额）
- td_prod_int_def_idpadmin.rate_chg_frq（利率变更频率）
- ba_int_rates_idpadmin.rate_layer_calc_type（分层利率计算方式）
- ba_layered_rates_idpadmin.rate_source（分层费率来源标识）
- ca_acct_int_adj_dtls_idpcore.org_rate_id（原利率ID，利息调整明细）
- dwd_acct_ty_loan_bg_all_wto_day.loan_admin_fee_bal_wto_batch（核销管理费余额批次）
- tm_agreement_inbs.bail_charge_type（保证金/担保收费类型）
- dwd_acct_ty_acct_from_loan_day.curr_month_prin_init_weighted_int_rate（当月本金初始加权利率）
▸ 优先：先补定价决策留痕：要求在借据级落地定价时点的额占率快照、命中档位/策略版本、营销名单标识与折前折后费率+券减免金额，这一组字段同时解决'为何定到该价无法回溯'和'券让利无法计量'两个缺口，是 APR 合规举证与定价复盘的共同前置；知识侧则优先补齐利率变更/调息机制与违约金 vs 罚息的计息基数区分。
信息源：定价引擎费率码表 + 费用摊销规则——引擎配置与财务口径
额度管理风险策略产品知识 12字段 5
知识卡片
401数仓字段
543从未进入视野
124 (23%)错配严重且方向割裂：数仓的强项在账务侧的额度台账、调额流水、限额组和征信回传，知识的强项在 App 前端的额度入口开关与营销玩法，两侧几乎不在同一层重叠——质押/会员/LimitUp 这三条核心业务线是有规则无数据，临额/限额组/征信额度是有数据无解释。
知识缺口 · 待补 12业务/风险/产品补知识
- 额度的分账户/分产品结构化拆分口径缺失：consume_limit / installment_use_limit / cash_used_limit / consume_used_limit 这类「消费额度 vs 分期额度 vs 取现额度」的共享还是独占、各自占用与释放规则，知识里只有前端展示口径，没有账务侧额度池模型
- 临时额度（temp limit）机制完全空白：temp_limit_begin_date / temp_limit_end_date 说明存在临额起止有效期，但知识卡片无临额授予条件、额度值、到期回收、与永久额度叠加关系的任何说明
- 提额类型的枚举口径缺失：raise_limit_type 说明提额有多种类型（还款提额 / 质押提额 / 会员提额 / 风控主动提额 / 手动申请），知识只覆盖会员还款提额与质押提额，缺少类型码值全集及各自准入与互斥规则
- 额度冻结/降额侧几乎无知识：范围里明确包含冻结与降额，但样本卡片中没有任何冻结触发条件、冻结额度对可用额度的扣减方式、解冻条件、降额幅度与通知规则
- 外部征信额度回传如何进入授信计算无口径：scris_cbi_* 系列 pre_limit / pre_initial_limit / current_creditloan_limit 表明 SLIK/PEFINDO/CBI 报文回传他行额度，但知识里没有他行额度如何参与授信额度计算、多头额度扣减或杠杆 cap 的规则
- 额度与营销/权益的联动口径缺失：has_promote_limit、claim_limit、all_cust_limit_type 显示营销活动可发放或限制额度，知识仅有低价额度与利率券叠加，缺少活动额度的发放、有效期、与主额度的关系
- 临时额度（temp limit）全套生命周期无任何知识：dws_credit_ty_base_acct_credit_limit_day.temp_limit_end_date 明确存在临时额度起止日期，但知识库没有临时额度的授予场景、有效期规则、到期回收逻辑、与总额度是否叠加的口径
- 额度分类体系 limit_catetory 未被解释：dwd_acct_ty_base_acct_credit_limit_day 里有额度类目字段，知识侧只谈总额度/取现额度/免息额度，没有一套完整的额度类型枚举及各类型间的占用与共享关系
- 商户/交易维度的消费限额完全无知识覆盖：tm_mer_group_consume_limit（日/周/月/年限额时限）、ba_limit_def（限额周期 D/M/Q/Y/N、限额状态 ENABLE/DISABLE）、ba_limit_grp_def 这一整套限额组定义与授信额度是两套体系，知识库只字未提两者如何共同约束一笔交易
- 外部征信报文中的额度回传字段无口径：SLIK/CBI 系列的 total_effective_quota、guarantee_credit_limit、pre_limit、pre_initial_limit 大量存在，但知识库没有说明他行额度如何进入我方授信计算（是否做多头额度扣减、担保额度是否计入负债）
- 额度调整流水与首末次调额时间无知识：first_credit_limit_adj_date / last_credit_limit_adj_date / last_credit_limit_adj_amt_status、tm_cust_limit_hst 历史表说明存在调额事件模型，但知识库只写了提额入口，没有降额触发条件、调额频次限制、冷却期规则
- 取现额度比例 cash_limit_rate 是可配置值（dwd_acct_ty_base_acct_day），与知识卡片"cashLimit 为可用额度的 100% 或 0"的二元口径直接冲突，中间比例档位的存在与配置规则无任何知识
字段缺口 · 待补 5数据团队找/建字段
- 质押定存增额整条链路在数仓侧几乎无落点：知识写明按定存本金倒序展示可选存单、在押本金≤50K 的重新授信门槛、Premium 二期 +50% 杠杆率、最高敞口 6.3M，但字段样本中找不到定存本金、在押金额、质押杠杆率、质押释放额度等任何字段
- 会员杠杆率公式无字段可验证：memberPromptRate = regularLeverageRatio + cfgMemberLeverageRatio 需要常规杠杆率与会员配置杠杆率两个落点，数仓侧只有 cash_limit_rate 一类比例字段，杠杆率参数无处可查
- 还款提额（Bonus limit / 还款任务）缺少任务态字段：知识描述用户完成 Top up/消费/还款任务解锁额度奖励，但数仓侧没有任务完成度、奖励额度金额、奖励额度有效期字段，dwd_oper_ty_mos_cust_group_day.promote_daily_limit 只是营销触达日限而非额度奖励
- marketCode 本身缺字段落点：知识大量依赖 marketCode 第 1-2 位识别会员机制、第 20 位识别新老 LimitUp、授信引擎成功后更新 marketCode，但字段样本中没有任何 market_code 字段，也无位段解析的衍生标签字段
- 额度冻结无字段支撑：范围内明确包含额度冻结，但数仓侧只有 ba_limit_def.limit_stat 这种限额组启停状态，缺少账户级额度冻结标志、冻结原因、冻结/解冻时间字段
孤儿字段 · 待补 13有数据无知识（证据）
- dwd_acct_ty_base_acct_credit_limit_day.temp_limit_end_date（临时额度结束日期）
- tm_app_base_info_icrcmidaps.raise_limit_type（提额类型）
- tm_used_limit_control_b_inycps_dcn.cash_used_limit（已用取现额度）
- dws_credit_ty_base_cust_product_credit_limit_day.first_purchase_date_credit_limit（首购日授信额度）
- scris_cbi_secs_afdebtor_icriscore.pre_initial_limit（上游报文初始额度）
- tm_app_limit_info_icrcmidaps_dcn.flexible_limit（灵活额度）
- dwd_oper_ty_mos_act_equity_day.claim_limit（权益领取额度）
- dws_credit_ty_base_acct_credit_limit_day.temp_limit_end_date（临时额度到期日）
- dwd_acct_ty_base_acct_credit_limit_day.limit_catetory（额度类目）
- tm_mer_group_consume_limit_inycps_dcn.limit_time（限额时限 日/周/月/年）
- ba_limit_def_idpadmin.limit_frq（限额周期 D/M/Q/Y/N）
- tm_cris_slik_ideb_info_icrcmidapsdb.guarantee_credit_limit（SLIK 担保授信额度）
- dwd_acct_ty_base_acct_day.cash_limit_rate（现金额度比例）
▸ 优先：先补 marketCode 的字段落点与位段解析口径——它是会员分型、新老 LimitUp、重新授信后额度更新三条规则的共同锚点，没有它整个下沉客群与会员提额体系在数仓侧完全不可验证；其次补临时额度与 limit_catetory 的额度类型体系知识。
信息源：额度模型与提额类型码值——风控额度策略侧
业务流程产品研发·核心系统知识 13字段 5
知识卡片
748数仓字段
3,602从未进入视野
812 (23%)错配严重且方向不对称：知识高度集中在前端流程与 Flex 位段规则（讲得极细），而数仓的强项在账务、对账、渠道统计与引擎变量（这些几乎零知识覆盖）；同时最核心的费率/券/提额规则又恰恰在数仓找不到可验证落点——两侧几乎在讲两套不重叠的业务。
知识缺口 · 待补 13业务/风险/产品补知识
- 账单出账（billing cycle）环节几乎空白：账单日/还款日的设定与改期规则、出账时点、账单周期内交易归属哪一期账单（跨日交易切分口径）、出账失败/重跑的处理，数仓有 dws_acct_ty_base_acct_day、gl_accting_detl_* 日切账务表却无对应口径卡片
- 还款资金的清算与对账链路无知识覆盖：还款受理→扣款→清算→入账的状态机（txn_stat/status_transaksi/txn_sync_stat 的流转与终态）、还款到账 T+N 时点、对账不平（ihybrid_payment_recon_result、ca_recon_txn_detl_idpcore）的差错处理与冲正规则
- 还款销账顺序（消费顺序）缺失：多笔借据/多科目并存时，还款金额在罚息、利息、admin fee、service fee、本金之间的抵扣优先级，以及多借据间按借据日期还是按期次销账——这是账单与还款域最核心的口径，样本中完全没有
- 账户与借据的层级口径未定义：acct_no / custacct_no / other_acct_name / acct_type 在同一用户下的关系（客户号—账户号—子账号—借据号的映射），以及 acct_type 各码值对应哪条用户可见链路（PayLater / Instant Cash / 分期），导致跨表关联无权威口径
- 支付消费链路的交易生命周期缺口：授权—请求—成功—撤销/退款（Refund）—冲正的状态定义、多币种 txn_curr_cd 的结算口径、商户侧交易（bu_source_* transaction_desc）如何回流到用户账单，知识仅覆盖前端筛选项而无后台交易语义
- 转分期与展期的业务规则不完整：知识只有 extensionStatus 三个状态码，缺转分期资格条件、可转分期的交易范围与金额门槛、期数与费率如何重定价、原借据核销与新借据生成（tt_loan_writeoff_list_inycps_dcn）的账务处理
- 逾期与核销的口径缺失：罚息起算日/计息基数/封顶规则、逾期天数分档与账龄迁移、写核销（writeoff）触发条件及其对用户可见账单的影响
- QRIS / 线下 MPM 扫码支付作为独立支付链路完全无知识覆盖：ads_ny_mes_mpcid_ind_cust_split_all_day 已有 qris_paylater_transaction_in_last_30_days、top_up_offline_mpm_all_transactions_in_last_14_days 等口径，但知识库只写了 VDC 与 SMP 收单，没有 QRIS 受理、MPM/CPM 模式差异、扫码支付与 PayLater 额度占用关系的任何规则
- 账单缴费（billpayment）类交易全域无解释：src_loan_cnl_report_allobuddy_abdp.billpayment_trx_amount、ihybrid_bill_payment_recon_result.transaction_type 表明存在水电/话费类缴费场景，但知识卡片的消费支付只覆盖商户消费与取现，缺缴费品类、手续费、是否可分期的口径
- 退款/撤销与对账差错处理链路缺规则：ihybrid_payment_refund_recon_result、ia_recon_txn_detl_idpadmin 说明存在退款回冲与对账不平处理，知识侧没有任何「消费成功后退款如何冲减账单/已计提利息与 admin fee 是否退」的口径
- 还款方式的实际取值与渠道映射缺业务定义：tm_schedule_b_inycps.repay_method、std_txn_log_idpcore.txn_biz_mode 有明确码值维度，但知识只说「由 Flex 位段控制可用性」，从未说明 repay_method 各码值对应哪种用户可见还款方式（自动扣款/虚拟账户/便利店/钱包）
- 转分期（replan/借新还旧）的贷款品类与用途分类无口径：tm_para_product_exp_inycps_adm.loan_category、tm_loan_reg_hst_inycps.purpose_loan 存在贷款类型与借款用途维度，知识只讲期数由 coreTransTryLoan 试算，未说明品类划分及其对费率/期数的约束
- 账务分录与总账口径缺失：gl_accting_detl_part_13.accting_bal_type、td_acct_int_accr_assist_idpcore（利息计提辅助）、dws_acct_ty_base_acct_day.acct_prin_paid_out 表明存在日终计提与本金/费用拆分入账规则，知识侧对「还款金额如何按本金/利息/罚息/admin fee 顺序核销」零覆盖
字段缺口 · 待补 5数据团队找/建字段
- 「消费提额：消费后获额度奖励，通常还款后生效」与「本次还款提额需查提额记录、读当日 PayLaterRepayment + ActiveRepayment 最后一条」——数仓样本中找不到提额流水表（无 credit_limit_adjust / limit_incr_record 类字段），只有 tm_stra_eng_output_icrcmidaps_dcn.max_loan_amt 这种引擎输出快照，无法还原「哪次还款触发了哪笔提额」
- VDC Auto top-up「最后一次支付时间 +90 天自动关闭」缺可验证落点：需要 VDC 支付渠道标识 + 最后支付时间 + 功能开关状态三个字段，样本中只有通用 txn_amt/trans_date，没有区分 VDC/钱包支付渠道的字段，也没有 auto_topup 开关及其关闭时间戳
- Flex code / marketCode 位段口径（第11-12位 replan 费、第17位头息率、第13-16位期数、marketCode 第14/19位）在数仓没有解析后的落地字段——只有 tm_para_product_exp_inycps_adm 之类参数表，缺「按位解析后的费率/期数/客群标记」列，规则无法用数据回归校验
- 优惠券与 admin fee 利率券口径（RIPLAY 展示折后 Biaya Layanan、取现 0% 券仅首月）在字段侧无落点：样本无 coupon_id / discount_amt / admin_fee_orig vs admin_fee_actual 的成对字段，无法验证券后首期 Rp0、其后原费率的实际执行
- 「账单到期日与今日之差 ≤3 天展示提醒」「还款/逾期提醒触达」类前端与触达规则，缺提醒下发流水字段——样本无 remind_send_time / notify_channel / notify_result，触达是否真发、是否与账单状态一致无法核对
孤儿字段 · 待补 14有数据无知识（证据）
- dws_acct_ty_base_acct_day.acct_prin_init（账户初始本金）
- ia_txn_detl_asyn_idpcore.txn_stat（交易状态）
- gl_accting_detl_part_15.txn_sync_stat（交易同步状态 UNSYNC/EXTRACTED）
- ihybrid_payment_recon_result.loan_amount（对账借据金额）
- tt_loan_writeoff_list_inycps_dcn.acct_type（核销账户类型）
- tm_agreement_loan_scheme_icbsmid_dcn.loan_init_term（贷款初始期数）
- tm_clr_trans_dtl_icbsmid_dcn.payer_acct_unfreeze_no（付款账户解冻编号）
- td_acct_mast_idpcore.custacct_no（客户账号）
- ads_ny_mes_mpcid_ind_cust_split_all_day.qris_paylater_transaction_in_last_30_days（近30天QRIS先享后付交易）
- ads_ny_mes_mpcid_ind_cust_split_all_day.top_up_offline_mpm_all_transactions_in_last_14_days（近14天线下MPM充值交易）
- ihybrid_payment_refund_recon_result.dp_loan_c_amt（退款对账贷方金额）
- src_loan_cnl_report_allobuddy_abdp.billpayment_trx_amount（缴费交易金额）
- gl_accting_detl_part_13.accting_bal_type（总账余额类型）
- tm_loan_reg_hst_inycps.purpose_loan（借款用途）
▸ 优先：先补支付渠道维度的知识与字段闭环：把 QRIS/MPM/VDC/钱包/缴费这几条用户可见支付链路的受理规则写成卡片，同时要求数据侧补出「支付渠道标识 + 优惠券 ID + 提额触发流水」三类字段，因为这三者同时卡住了消费、还款、提额三条主链路的规则验证。
信息源：账务处理规则（销账顺序/出账周期）——核心系统与财务